Controle, productie en gebruik van de publieke ruimte

De controle van drinken en dronkenschap in de complexe sociale ruimte van Antwerpen, 1885-1914.

Author(s)

  • Louise Ledegen Universiteit Antwerpen

DOI:

https://doi.org/10.52024/zaf71a42

Abstract

In this article I consider the complex relationship between the temperance movement and urban space by shedding light on the impact of the social space of Antwerp and the control and regulation of alcohol and drunkenness. I argue that during the period 1885-1914, there was an attempt to reshape the urban space of Antwerp according to a moral temperance agenda. The subsequent attempt at neutralization and moralization of public space was not a straightforward process but was heavily influenced in its practice by the social production of space, as described by Henri Lefebvre. I look at the spatial logics of the regulation of drunkenness, the reflection of the temperance discourse in police practice and finally the response of the people of Antwerp to the regulation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

  • Louise Ledegen, Universiteit Antwerpen

    Louise Ledegen is doctoraatsstudent aan de Universiteit Antwerpen, waar ze binnen de departementen Letterkunde en Geschiedenis werkt aan het interdisciplinaire onderzoeksproject Opgroeien in de stad:
    jeugdliteratuur en stedelijkheid in Nederlandstalig België, 1900–1940. Tijdens haar opleiding tot stadshistorica aan dezelfde universiteit verdiepte ze zich in de Belgische anti-alcoholbeweging. Samen met Margo Buelens-Terryn publiceerde ze hierover eerder het artikel ‘Onder invloed van vertier. Stedelijke vormen van vermaak in de propagandastrijd van La Ligue patriotique contre l’alcoolisme tussen 1895 en 1914.’

Downloads

Published

2025-08-14

Issue

Section

Research Article

How to Cite

Ledegen, L. (2025). Controle, productie en gebruik van de publieke ruimte: De controle van drinken en dronkenschap in de complexe sociale ruimte van Antwerpen, 1885-1914 . TSEG - The Low Countries Journal of Social and Economic History, 22(2), 59-84. https://doi.org/10.52024/zaf71a42